某农场的牛是一牛扮演三个角色;早上跟着公鸡一起啼叫,过后下田耕种,晚上和家犬一起看守农场。一年里也没有出错,工作表现很好。
农历新年到来,农场主人就想搞搞新意,选个农场冠军,大家可以开始提名,也可以自我推荐。
公鸡说它最早起来报时间,大家都不会耽误时间。
小黄狗说它守着家门,所以农场没有损失。
猪说它应当是农场冠军,因为它生小猪最多。
牛说它有多项技能,能啼叫,耕田和守门,理应成为冠军。
可是最后谁能成为农场冠军呢?农场主人决定让牧羊犬当上农场冠军,理由是。。。牧羊犬能把庞大的羊群管理的很好,没有羊只走失。
在我们父母亲的年代,最好的大公司当然是银行了。你进入银行里,由出纳员做起,然后公司不断的派你去受训,若干年后升职成为银行主管,分行经理是你的目标。在那个年代,你努力工作来表现,有很大机会得到提拔,因为你熟悉了银行里的流水作业。
现在这个年代,你只是努力工作,但是不保证你一定升职。在IT行业里,一位很好的电脑员工不一定是个好经理。他可以把一套电脑程序写的出神入化,但是他却无法去管理其他人(他甚至连自己都管理不好)。如果你有“做电脑”的同事,你可以注意注意。他们和你说起电脑的事情就双眼发亮,可是谈到其他的就一无所知了,他们桌上永远是乱糟糟的,包括他们本身的装扮。
你进入大公司以后,别以为你每天准时上班,把工作做好,懂得Java,Visual Studio,Visio,顶多你可以可以拿个最杰出员工奖,但不一定就注定能升级当经理的。你想升级做manager,你还得先有management skills呢!
还好现在的IT公司都会为员工的未来事业着想,开辟了两条事业途径:如果你有管理能力,你当然就往管理方面发展。如果你喜欢技术性的工作,你也可以往技术方面发展,而这一方面也不会比管理方面有所分别。这就是公司所说的management path vs technical path。
这个故事告诉大家,你要清楚公司需要些什么,自我增值也必须可以贡献给公司才行。
Wednesday, March 16, 2011
Wednesday, February 23, 2011
父母亲不能告诉你的事(3):你是一碗牛杂汤
You may work very hard, but it doesn’t quarantee you a promotion. To promote you or not to promote you, this is management prerogative.
话说某农场有一头牛,它的正业当然是耕田。不过它很勤劳,早上也和公鸡一起啼叫,叫人起身。晚上它又和狗一起看守家门。
鸡和狗好奇的问牛,为什么要那么辛苦,从早做到晚。牛回答说,这个年代要懂得几样技能,才算是自我增值,才得到农场主人的重用。
不幸的是有一天,农场主人还是把牛宰掉。主人的朋友就问,这牛有多样本事,为什么你要把它宰掉?
主人轻松的说,我只是想招待你吃牛杂汤。
在职场上的你也很努力,你已经掌握了C++之后,还去学习Java。你懂得Oracle,还好学不倦的去学DB2。读完ITIL又拿PMP。目的就是要自我增值,要让上司提拔你。Microsoft,Oracle的certification,你都收集齐全了。到了年终表现评估的时候,你心中不断的暗叫着:“pick me, pick me”,你希望有机会升职加薪,可以偏偏上司的决定却不如你所愿。
只是有时候职场不是那么单纯。在办公室政治考量之下,上司一样会把你牺牲掉,就像再厉害的牛,最后依然是份牛杂汤,情况好一些,你光荣牺牲,成了一份牛扒。
这就是公司的决定,我们堂堂正正称之为management prerogative.
注:看到此篇,让你沮丧了吗?哈哈!那倒不必有过度反应,请看下回分解。
话说某农场有一头牛,它的正业当然是耕田。不过它很勤劳,早上也和公鸡一起啼叫,叫人起身。晚上它又和狗一起看守家门。
鸡和狗好奇的问牛,为什么要那么辛苦,从早做到晚。牛回答说,这个年代要懂得几样技能,才算是自我增值,才得到农场主人的重用。
不幸的是有一天,农场主人还是把牛宰掉。主人的朋友就问,这牛有多样本事,为什么你要把它宰掉?
主人轻松的说,我只是想招待你吃牛杂汤。
在职场上的你也很努力,你已经掌握了C++之后,还去学习Java。你懂得Oracle,还好学不倦的去学DB2。读完ITIL又拿PMP。目的就是要自我增值,要让上司提拔你。Microsoft,Oracle的certification,你都收集齐全了。到了年终表现评估的时候,你心中不断的暗叫着:“pick me, pick me”,你希望有机会升职加薪,可以偏偏上司的决定却不如你所愿。
只是有时候职场不是那么单纯。在办公室政治考量之下,上司一样会把你牺牲掉,就像再厉害的牛,最后依然是份牛杂汤,情况好一些,你光荣牺牲,成了一份牛扒。
这就是公司的决定,我们堂堂正正称之为management prerogative.
注:看到此篇,让你沮丧了吗?哈哈!那倒不必有过度反应,请看下回分解。
Tuesday, January 11, 2011
父母亲不能告诉你的事(2):大公司。小公司
How do you describe your company? A farm? A zoo or a wild jungle?
职场新鲜人常常会问,大公司好?还是小公司好?爸爸妈妈总是说大公司好,难道小公司就不好吗?
大家都认为大公司人工高,福利好。这是有点道理的,大公司嘛!财雄势大是无可否认的(当然有不少小公司都是暗地里赚大钱的)。
在大公司工作的经验是非常不一样的,这不是在你自己创业,还是帮你家族打理生意,或为中小型公司工作可以相比的。以我来看,如果你可以在大公司生存着,命运只有两种:一就是步步高升,否则就是平平无奇。如果你的表现太差呢?你早就被赶出公司,所以这里不讨论这个。
如果你是个人才,大公司可以让你很快的名利双收,这是在小公司里比较难达到的梦想。就有一个真实例子,在某间跨国银行里有位女生,她不断的努力打拼,竟然从出纳员升到“西依欧”,在马来西亚金融界中是无人不识了。你可以叫得出马来西亚微软公司“西依欧”的名字,可是你却不知道本地最大IT公司老板的名字。
当中小型公司的老板正为员工用了多少卫生纸而斤斤计较时,在大公司只是想着如何为自己的股票价值而头疼。在科技股红得发烫时,在Cisco里就造就了不少百万富翁。
姑且不谈名和利,我们看看生存之道。大小公司有自己的潜规矩,小公司上下可能只有小猫两三人,你的上司可能就坐在你身边,一般上的办公室政治也不存在。
大公司嘛!比较复杂。让大家容易想象大公司,我可以把大公司分成三种类型:大农场,动物园和大森林。
在大农场里面,大家都各司其职,农场不一定是个天堂,但至少是一个没有野兽的地方,最凶那只可能只是看守门口的狗。
动物园有狮子老虎,如果你是只小动物,至少也不必太担心。老虎狮子都是被关在自己的笼子里,它们再凶也只是限制于他们的小笼子里。况且动物园的动物就是要让游客看的开心,所以全部动物都会好好表演给人看。(咦!我是不是暗示那些常常拿奖的大公司呢?)
如果你的大公司是座大森林,你的生命就精彩了。老虎,狐狸,饿狼四处出没,上空又有老鹰猫头鹰,小动物很容易被吃掉。
在森林的命运只有两种:成为猎人?还是成为猎物?
职场新鲜人常常会问,大公司好?还是小公司好?爸爸妈妈总是说大公司好,难道小公司就不好吗?
大家都认为大公司人工高,福利好。这是有点道理的,大公司嘛!财雄势大是无可否认的(当然有不少小公司都是暗地里赚大钱的)。
在大公司工作的经验是非常不一样的,这不是在你自己创业,还是帮你家族打理生意,或为中小型公司工作可以相比的。以我来看,如果你可以在大公司生存着,命运只有两种:一就是步步高升,否则就是平平无奇。如果你的表现太差呢?你早就被赶出公司,所以这里不讨论这个。
如果你是个人才,大公司可以让你很快的名利双收,这是在小公司里比较难达到的梦想。就有一个真实例子,在某间跨国银行里有位女生,她不断的努力打拼,竟然从出纳员升到“西依欧”,在马来西亚金融界中是无人不识了。你可以叫得出马来西亚微软公司“西依欧”的名字,可是你却不知道本地最大IT公司老板的名字。
当中小型公司的老板正为员工用了多少卫生纸而斤斤计较时,在大公司只是想着如何为自己的股票价值而头疼。在科技股红得发烫时,在Cisco里就造就了不少百万富翁。
姑且不谈名和利,我们看看生存之道。大小公司有自己的潜规矩,小公司上下可能只有小猫两三人,你的上司可能就坐在你身边,一般上的办公室政治也不存在。
大公司嘛!比较复杂。让大家容易想象大公司,我可以把大公司分成三种类型:大农场,动物园和大森林。
在大农场里面,大家都各司其职,农场不一定是个天堂,但至少是一个没有野兽的地方,最凶那只可能只是看守门口的狗。
动物园有狮子老虎,如果你是只小动物,至少也不必太担心。老虎狮子都是被关在自己的笼子里,它们再凶也只是限制于他们的小笼子里。况且动物园的动物就是要让游客看的开心,所以全部动物都会好好表演给人看。(咦!我是不是暗示那些常常拿奖的大公司呢?)
如果你的大公司是座大森林,你的生命就精彩了。老虎,狐狸,饿狼四处出没,上空又有老鹰猫头鹰,小动物很容易被吃掉。
在森林的命运只有两种:成为猎人?还是成为猎物?
Subscribe to:
Posts (Atom)